Арбітражний суд Москви відхилив клопотання Siemens про призупинення справи за позовом компанії до структур «Ростех». Йдеться про позов, який був поданий з питання поставок турбін для електростанцій в Криму.
При цьому суд відклав на 5 грудня розгляд зустрічних позовів Siemens і структур «Ростех».
«Відмова в призупинення справи нічого не говорить про перспективи Siemens – це рішення швидше технічного характеру. Суди на практиці часто відмовляють сторонам у призупиненні розгляду справи, оскільки не хочуть надмірно затягувати процес. У випадку з Siemens справу і так може затягнутися надовго, тому суд і не став його припиняти. Представник Siemens просив призупинити справу до розгляду позову ТОВ «Сіменс технології газових турбін» (СТГТ) про визнання незаконною угоди з постачання турбін між СТГТ і ВАТ «ВО« Технопромекспорт », – прокоментував ситуацію Денис Фролов, керівник комерційної практики, партнер BMS Law Firm.
В ході на засіданні Арбітражного суду Москви представник «Технопромекспорт» заявив, що в ТПЕ припускали, що турбіни для ТЕС в Криму будуть виготовлені російською компанією «Сіменс технології газових турбін», однак виявилося, що їх зробила Німеччина.
Свій позов до російських компаній компанія Siemens подала 11 липня. Концерн оскаржує два договори: Угода між виробником турбін ТОВ «Сіменс технології газових турбін» і ВАТ «Техпромекспорт» від 10 березня 2015 року »про поставку чотирьох газотурбінних установок SGT5-2000Е і договір між двома« дочками »« Ростех »- ВАТ« Технопромекспорт » і ТОВ «Технопромекспорт» – від 16 жовтня 2015 року про перепродаж цих установок. Німецький концерн також вимагає повернути чотири турбіни «дочці» Siemens – «Сіменс технології газових турбін».
Справа в тому, що спочатку контракт передбачав поставку турбін для будівництва Таманської ТЕС на однойменному півострові Краснодарського краю. І дані пункти Siemens вніс до договору, щоб дотримати санкції і не допустити переміщення свого обладнання в Крим.
Постачання енергетичного обладнання на півострів суперечать режиму санкцій Євросоюзу і США – прямі контакти з Кримом з 2014 року, коли півострів перейшов від України до Росії, заборонені. 4 серпня цього року Євросоюз включив в список санкцій трьох росіян і три юридичні особи через поставки турбін Siemens в Крим.
Після скандалу німецька компанія Siemens заявила про припинення поставок і розриві ліцензійних угод з українськими компаніями в області обладнання для електростанцій.
Вони звинувачують структуру «Ростех» – «Технопромекспорт» – в незаконному переміщенні призначених для електростанції в Тамані чотирьох газотурбінних установок в Крим.
Два тижні тому компанії зі структури «Ростех» – ВАТ «ВО« Технопромекспорт »і ТОВ« ВО «Технопромекспорт» – подали до Арбітражного суду Москви зустрічний позов до Siemens і «Сіменс технології газових турбін» (СТГТ, спільне підприємство «Сіменс АГ» ( 65%) і ВАТ «Силові машини» (35%).
«Суд визначив прийняти зустрічний позов ТОВ« Технопромекспорт »і ВАТ« Технопроекспорт »щодо визнання недійсними пунктів 29.7, 29.8 і 32 контракту від 10 березня 2015 г.», – заявила суддя.
Як зазначає РБК з посиланням на свої джерела, дані пункти являють собою санкційні застереження, в реалізації яких містилася загроза суверенітету і безпеки Росії.
Тим часом представник «Технопромекспорт» заявив журналістам, що Siemens затягує судовий процес щодо постачання турбін до Криму. У компанії відзначили, що претензії позивача спочатку «мають не економічну, а політичну природу».
«Очевидно, що наш противник зловживає правом. Заявляються нові клопотання, які все далі відтягують розгляд справи по суті », – цитує слова компанії« РІА Новини ».
Нагадаємо, що на початку липня цього року Reuters з посиланням на свої джерела повідомило про те, що Росія поставила до Криму турбіни, вироблені німецькою фірмою Siemens, незважаючи на санкції Євросоюзу. За даними одного з джерел агентства, мова йшла про турбінах, призначених для використання на електростанції в Севастополі – SGT5-2000E. Представник Siemens в Мюнхені Вольфрам Трост тоді заявив, що «Siemens не поставляла турбіни в Крим і дотримується всіх правила експортного контролю».